本诉反诉为什么分开

本诉与反诉之所以分开，主要是因为它们 既有联系又有区别。

联系

牵连性：反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。反诉通常针对本诉的诉讼请求提出，目的在于抵消或吞并本诉的诉讼请求。

相对独立性：尽管反诉与本诉具有牵连性，但它们又是相互独立的诉。反诉的提起、审理和判决都是独立的，不因本诉的撤回或驳回而终止。

区别

独立性：反诉是一个独立的诉，其诉讼请求不因本诉的诉讼请求改变而改变，也不因本诉的撤回而终止。反诉可以单独提起和审理，也可以与本诉合并审理。

程序上的相对性：反诉与本诉在程序上具有相对性。反诉提起后，并不因本诉的撤回而消灭，法院可以继续审理反诉。

合并审理的条件：根据《民事诉讼法解释》的规定，只有当反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实时，法院才应当合并审理。在例外情况下，法院也可以将反诉与本诉分开调查和辩论，并在其中一诉已达到可作出判决的程度时，先行作出判决。

建议

在实际诉讼中，法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，决定是否将本诉与反诉合并审理。如果反诉与本诉具有明确的牵连性且符合合并审理的条件，法院通常会合并审理，以提高审判效率。如果反诉与本诉之间缺乏牵连性或存在其他不宜合并审理的情形，法院可能会选择分开审理。因此，当事人应当根据案件的具体情况，合理选择提起反诉的时机和方式，以便更好地维护自己的合法权益。