兵仙韩信 兵圣孙武 兵神李靖 谁更厉害？
回溯中国冷兵器时代，历朝名将如云。其中，公认的佼佼者，是兵圣孙武，兵仙韩信，而兵神呢，尽管各代都有用兵如神的牛人，但后人多认同兵神是李靖。
这三位鼎鼎大名的军事家，扬名立万于不同时期。但如果同在相同的割据朝代，各保一主，三人战场对垒，谁更厉害呢？
最先落败的，应该是孙武。
孙武是春秋时期，成名于吴国的军事家。他的成名要感谢伍子胥，是伍子胥将他力荐给吴王阖闾，才有他名垂青史的机会。孙武在战场上，最大功绩，是在公元前506年，帮助吴王阖闾，五战五胜击败楚国；还有，在公元前494年，帮吴王夫差击败越王勾践（因此才有了后面勾践卧薪尝胆的复仇故事）。然而，这两次战役，孙武的角色更像是参谋长，并非绝对的指挥者。但这不影响孙武兵圣的历史地位，因为他编写了后世兵家必读教科书，《孙子兵法》。孙武是军事理论家，他的军事思想和军事理论，被后代军事家，乃至当代军事家，都奉为圭臬。但兵圣孙武如果在战场上与兵仙韩信、兵神李靖，率军对决，绝对败多胜少！这就像经济学教授未必能当好CEO一样的道理。
兵仙韩信与兵神李靖，分别是汉唐两代最优秀的军事家，没有之一。两人都曾弃暗投明；都曾在被砍头的关键一刻，凭着一句“成大事奈何要杀壮士”，得以侥幸活命；都曾为皇朝基业立下赫赫战功；都有军事理论著作传世。汉唐两代，是华夏民族最辉煌的时代。最牛叉的朝代，最牛叉的两位军事家战场对决，谁能更胜一筹呢？
我们不妨从用兵、用计、建功三个角度来比较。
用兵主要体现在士兵训练、将领使用上。韩信自被刘邦封为统兵大将以后，除了初期得以指挥汉军主力，中后期，汉军主力都由刘邦统领，韩信基本全是靠自己在培养士兵；并且，军队一旦初立战功，精兵就会被刘邦抽走：公元205年8月，韩信灭魏，大将灌婴就带走部分精兵回援刘邦；9月，韩信灭代国，大将曹参又带走精兵主力回援刘邦；公元前204年6月，韩信灭赵降燕，这次是刘邦亲自来，将其麾下精兵一扫而尽；直到亥下决战，刘邦总算不再抢韩信的精兵，把指挥权交给他，这才得以击败了项羽。整个楚汉战争，都是韩信在不断打胜仗，开疆扩土，而刘邦则是不断抽调韩信精兵，不停打败仗，拖死项羽。韩信手下也没啥知名的将领，大汉知名的将领都被刘邦抽走，韩信都是靠自己提拔培养将领。在最重要的亥下之战，他统帅中军，统帅左、右两军的，是韩信培养起来的将领。其他刘邦嫡系大将，以及，彭越、英布等当代枭雄，都只能当看客。这也能理解，当年韩信为啥会“羞与绛灌等列”，因为这所谓的大汉功勋重臣，在他面前真的是没资格。
相比而言，李靖则比韩信要轻松许多。公元621年，李靖灭萧铣、平岭南，率领的是大唐西部、南部的主力军；公元623年，李靖平叛辅公佑，依然指挥的是大唐南方主力军；公元630年灭突厥，公元635年灭吐谷浑，李靖则指挥的则是大唐全国的精英主力军。他的麾下，都是李勣、张公瑾、柴紹、侯君集等大唐一等一的将领，他们中任何一人，都能独挡一面。
所以，从这个用兵角度看，韩信更胜李靖一筹。
在用计上，韩信之所以被称为兵仙，是因为他的每个重要战役，分别用了不同的计策：公元前206年，夺关中一役，韩信用是明修栈、道暗度陈仓之计；公元前205年，韩信灭赵，用的是背水一战、偷袭敌后之计；同年灭燕，用的是夸大声势、传檄而定之计；公元前204年灭齐，用的是正面谈判、暗地突袭之计；同年击败楚国大将龙且之战，用的则是水淹之计；公元前202年，亥下之战，韩信先是十面埋伏，接着四起楚歌，最终在乌江边逼死项羽。韩信的每一战，都是可以写进教科书的经典战役。李靖在大唐统一战争期间，也是智计百出；在后期平灭游牧部落政权的战争中，则多是依靠大唐强大的骑兵，长途奔袭。
在用计上，二人各有特色。李靖的每一战，虽然也很漂亮，但不及韩信那么经典。
而从建功角度看，又分为了当代功业和后后世评价两部分。
以当代功业而论，无疑韩信要胜于李靖。韩信身为汉初三杰，如果刘邦没有了他，楚汉争霸，谁胜谁负，很难预料；而李靖只在大唐凌烟阁名列第八，李家没有了李靖，不过是延迟了大一统的时间而已，大唐旗下，名将如云，无论李绩，还是侯君集，都有此能力。
而以后世评价而论，则是李靖优于韩信了。毕竟，韩信是因叛国之名而被斩，而李靖则是功成荣退。后世历代，都把李靖奉为武圣先贤，而韩信因有反叛污点，无法尽得后世皇帝们的尊崇。但凭心而论，韩信并非想谋反，不过是多了几句怨言而已。只可惜，他遇到的皇帝是刘邦，而不是李世民。
兵仙韩信和兵神李靖，指挥风格各有特点。李靖更像是标准的学院派军事家，而韩信则像是凭实战经验成长的实干派军事家。这点，与他们的个人成长经历有关。韩信身出寒门，从社会底层，一步步走向人生顶峰。而李靖呢，身出官宦之家，舅舅是隋朝灭陈名将韩擒虎。李靖年少成名，大将军韩擒虎夸过他，礼部尚书牛弘夸过他，就连大名鼎鼎的大隋重臣杨素，都指着自己的座位对李靖说：“卿终当坐此”（可见红拂夜奔的故事，并非空穴来风）。
如果二人同时代对战，在政权混战、各方割据的初期，必定是韩信的胜率更高；但在政权对立较久，各自军队都经过了很好的训练情况下，双方对战则胜负未知。